建设工程施工合同纠纷 （2021）陕09民终430号

本案的争议焦点为：1.涉案工程劳务费支付责任主体是谁；2.欠付劳务费数额如何确定；3.本案是否超过诉讼时效；4.是否支付利息及利息何时开始起算。 针对第一个焦点，涉案工程劳务费支付责任主体是谁？ 本案涉及的旬阳县瑞祥家园小区保障性住房工程系陕四建施工，杨卫国作为该工程的项目负责人，以其个人名义将该工程的现浇钢筋混凝土灌注桩桩基及护壁浇筑、护壁模板安装工程分包给赵松，可视为其代表陕四建处理工程事务的职务行为，故陕四建应当承受赵松与杨卫国之间的两份《施工合同》确定的权利义务。同时，杨卫国与赵松之间就上述工程的结算、付款等行为的法律后果也应由陕四建承担。 针对第二个焦点，欠付劳务费数额如何确定？ 杨卫国多次代表陕四建与赵松确认，赵松在瑞祥家园第三项目部的劳务总价为1535083.85元，对该结算价款，予以认定。杨卫国后又对赵松上述已结算的工程量和工程价款提出异议，申请对涉案工程量及工程价款进行鉴定，因当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，鉴定申请不予准许。本案庭审中，赵松自认杨卫国已支付劳务费1040000元，仅主张490000元劳务费，与总劳务费及杨卫国2016年9月13日在旬阳法

本案的争议焦点为：1.涉案工程劳务费支付责任主体是谁；2.欠付劳务费数额如何确定；3.本案是否超过诉讼时效；4.是否支付利息及利息何时开始起算。 针对第一个焦点，涉案工程劳务费支付责任主体是谁？ 本案涉及的旬阳县瑞祥家园小区保障性住房工程系陕四建施工，杨卫国作为该工程的项目负责人，以其个人名义将该工程的现浇钢筋混凝土灌注桩桩基及护壁浇筑、护壁模板安装工程分包给赵松，可视为其代表陕四建处理工程事务的职务行为，故陕四建应当承受赵松与杨卫国之间的两份《施工合同》确定的权利义务。同时，杨卫国与赵松之间就上述工程的结算、付款等行为的法律后果也应由陕四建承担。 针对第二个焦点，欠付劳务费数额如何确定？ 杨

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终430号 上诉人（原审被告）：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码91610000220525423D。 法定代表人：陈康健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李扬，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵松，男，1985年1月25日出生，汉族，……