金融借款合同纠纷 (2019)粤19民申54号
裁判要旨
再审申请人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心没有提供更为充分的证据证明杨庆青办理原卡号为62×××50的信用卡时签订的《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的相关条款效力及于卡号为62×××12的信用卡,故对其申请理由,本院不予采纳,对其再审请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的再审申请。审判长 吴国鹏审判员 钟满福审判员 李达明二〇一九年七月二十三日书记员 尹嘉伟 来源:百度
摘要
再审申请人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心没有提供更为充分的证据证明杨庆青办理原卡号为62×××50的信用卡时签订的《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的相关条款效力及于卡号为62×××12的信用卡,故对其申请理由,本院不予采纳,对其再审请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的再审申请。审判长 吴国鹏审判员 钟满福审判员 李达明二〇一九年七月二十三日书记员 尹嘉伟 来源:百度
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民申54号再审申请人(原审原告):中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地:广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人:周晓建。委托诉讼代理人:邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐建丰,广东东方昆仑律师事务所实习律师。被申请人(原审被告):杨庆青,男,1982年2月25日出生,汉族,……