民间借贷纠纷 (2017)苏05民终4985号

案号
(2017)苏05民终4985号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

合法的民间借贷关系依法受到法律保护。石巧平向卫倩借款17万元的事实有借条为凭,当事人亦无异议,故一审法院对于上述借款予以确认。因借款未明确还款日期,卫倩有权要求借款人在合理时间内还款。对于借款的利息卫倩称是每月二分,且石巧平刚开始按月归还了二分利息,石巧平称利息约定的是每月三分,实际也按照每月三分归还了利息,由于石巧平的上述陈述没有证据明,一审法院采纳卫倩的陈述,认定借款约定的利率为每月二分,即年利率24%。关于石巧平的还款数额,因其无证据证明,一审法院采纳卫倩自认的部分。石巧平并未提供证据证明其已还金额超过法定的利息上限应予抵扣本金,因此卫倩诉请石巧平立即归还借款本金,于法有据,一审法院予以支持。陈巧珍、石巧平陈述其二人是夫妻关系,视为认可本案石巧平对卫倩所负债务为共同债务,故陈巧珍应当与石巧平共同承担还款责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:石巧平、陈巧珍于判决生效之日起十日内偿还卫倩借款本金17万元。案件受理费3700元,减半收取1850元,由石巧、陈巧珍负担。二审中当事人没有提交新

摘要

合法的民间借贷关系依法受到法律保护。石巧平向卫倩借款17万元的事实有借条为凭,当事人亦无异议,故一审法院对于上述借款予以确认。因借款未明确还款日期,卫倩有权要求借款人在合理时间内还款。对于借款的利息卫倩称是每月二分,且石巧平刚开始按月归还了二分利息,石巧平称利息约定的是每月三分,实际也按照每月三分归还了利息,由于石巧平的上述陈述没有证据明,一审法院采纳卫倩的陈述,认定借款约定的利率为每月二分,即年利率24%。关于石巧平的还款数额,因其无证据证明,一审法院采纳卫倩自认的部分。石巧平并未提供证据证明其已还金额超过法定的利息上限应予抵扣本金,因此卫倩诉请石巧平立即归还借款本金,于法有据,一审法院予以

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终4985号上诉人(原审被告):石巧平,男,1963年7月7日生,汉族,住江苏省昆山市。上诉人(原审被告):陈巧珍,女,1963年9月17日生,汉族,住江苏省昆山市。两上诉人共同委托诉讼代理人:杜江枫、毛国彬,国浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):倩,女,1978年11月4日生,汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:鞠群,江苏海联海……