承揽合同纠纷 （2014）深中法商终字第392号

李超、张建辉无须对仙露公司的支付义务承担连带清偿责任，是错误的。根据《公司法》第一百八十一条规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”；第一百八十四条规定：“公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成”，可见有限责任公司的清算义务人应为公司全体股东。本案中，仙露公司于2009年9月1日被深圳市工商行政管理局依法吊销企业法人营业执照，即自2009年9月1日起仙露公司就已出现法定的解散事由，应当在被吊销之日起15日内成立由仙露公司股东组成的清算组开始清算。但时至今日，李超、张建辉作为仙露公司的股东仍未开始对仙露公司进行清算。且在本案中，仙露公司并未提交任何账册、文件等资料以证明仙露公司仍可进行正常清算。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带

李超、张建辉无须对仙露公司的支付义务承担连带清偿责任，是错误的。根据《公司法》第一百八十一条规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”；第一百八十四条规定：“公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成”，可见有限责任公司的清算义务人应为公司全体股东。本案中，仙露公司于2009年9月1日被深圳市工商行政管理局依法吊销企业法人营业执照，即自2009年9月1日起仙露公司就已出现法定的解散事由，应当在被吊销之日起15日内成立由仙露公司股东组成的清

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第392号上诉人（原审原告）：梁伟锋，系博罗县园洲万龙强造厂的经营者。委托代理人：陈景华，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：罗艳萍，广东砝码律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李超。委托代理人：戴述耀，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建辉。委托代理人：戴述耀，广东国晖律师事务所律师。原审被告：深圳市仙露纺织有限公……