买卖合同纠纷 （2015）洛民立终字第82号

我院受理的原告洛阳佳一机电设备有限公司与被告郑州市豫泉混凝土有限公司为买卖合同纠纷一案，原、被告签订买卖合同一份，该合同第二条约定合同履行地为乙方所在地；合同第十条约定合同纠纷，双方友好协商解决，如协商不成，可向合同履行地人民法院诉讼解决。根据《合同法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中双方约定的合同履行地为乙方所在地即洛阳佳一机电设备有限公司所在地，故我院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告侯双喜对本案管辖权提出的异议。侯双喜不服一审裁定，向本院上诉称：1、本案合同履行地和被告居所地均在河南省巩义市。2012年10月26日双方签订混凝土搅拌站合同书一份，其中第二条产品货物及成立条件为“本合同与乙方收取甲方定金之日起生效”，而“合同履行地为乙方所在地”则不是本条款规定内容，且该合同文本为被上诉人提前草拟的格式条款，该项约定内容与我方提供的上诉人住所地为巩义市，以及涉及本合同项下付款义务的履行地为巩义市的事实明显不符。原审以无效约定条款和不实事求是的确认合同履行地，驳回上诉人管辖异议申请明显

我院受理的原告洛阳佳一机电设备有限公司与被告郑州市豫泉混凝土有限公司为买卖合同纠纷一案，原、被告签订买卖合同一份，该合同第二条约定合同履行地为乙方所在地；合同第十条约定合同纠纷，双方友好协商解决，如协商不成，可向合同履行地人民法院诉讼解决。根据《合同法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中双方约定的合同履行地为乙方所在地即洛阳佳一机电设备有限公司所在地，故我院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告侯双喜对本案管辖权提出的异议。侯双喜不服一审裁定，向本院上诉称：1、本案合同履行地和被告居所地均在河南省巩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第82号上诉人（原审被告）侯双喜被上诉人（原审原告）洛阳佳一机电设备有限公司，住所地：孟津县朝阳站刘寨村。法定代表人李喜灵，该公司总经理。原审被告郑州市豫泉混凝土有限公司，住所地：郑州市巩义市小关镇小关村。法定代表人侯双喜。上诉人侯双喜因与被上诉人洛阳佳一机电设备有限公司、原审被告郑州市豫泉混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服孟津县人……