买卖合同纠纷 （2021）鄂28民终102号

2013年9月6日陶航云委托刘德敏给王翠玲出具的欠条及2016年6月3日陶航云给王翠玲出具的欠条，是双方进行结算后陶航云给王翠玲出具的欠款凭证，应作为陶航云欠王翠玲货款的依据。2013年9月6日前，陶航云给王翠玲共计支付货款为60000元，其中2012年1月19日支付10000元，双方在结算时载明2012年余额为13284元，王翠玲称是除去已支付的10000元的货款余额，故结算时只计算了陶航云已支付50000元的可能性较大，同时陶航云未就结算时遗漏了2012年1月19日支付货款10000元的主张提供证据证实，且在2016年6月3日结算时陶航云仍未提出异议，故陶航云的该主张不能成立，不予采信。陶航云未就下欠王翠玲货款为32000元的事实提供证据证实，不予采信。王翠玲与武汉鸣辰公司、武汉鸣辰公司恩施分公司之间不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，王翠玲要求武汉鸣辰公司、武汉鸣辰公司恩施分公司支付货款的理由不能成立，不予支持。陶航云没有及时向王翠玲支付货款，其行为违约，王翠玲要求陶航云支付利息的主张类似于要求陶航云赔偿逾期付款的损失，应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题

2013年9月6日陶航云委托刘德敏给王翠玲出具的欠条及2016年6月3日陶航云给王翠玲出具的欠条，是双方进行结算后陶航云给王翠玲出具的欠款凭证，应作为陶航云欠王翠玲货款的依据。2013年9月6日前，陶航云给王翠玲共计支付货款为60000元，其中2012年1月19日支付10000元，双方在结算时载明2012年余额为13284元，王翠玲称是除去已支付的10000元的货款余额，故结算时只计算了陶航云已支付50000元的可能性较大，同时陶航云未就结算时遗漏了2012年1月19日支付货款10000元的主张提供证据证实，且在2016年6月3日结算时陶航云仍未提出异议，故陶航云的该主张不能成立，不予采信。陶

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终102号上诉人（原审原告）：王翠玲，女，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：周良腾，湖北震邦华广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市鸣辰房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区球场村**。法定代表人：胡涛，该公司经理。被上诉人（原审被告）：武汉市鸣辰房地产开发有限责任公司恩施分……