民政行政管理(民政) (2021)辽10行终15号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”同时,第六十九条第一款第(六)项规定,重复起诉的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告自认“2018年起诉过,本次起诉争议的房和地及财产与之前起诉一致,内容没有变化”,现原告刘兴汉再次就相同事项起诉,已构成重复起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(六)项、第三款之规定,裁定驳回原告刘兴汉的起诉。案件受理费50.00元,依法退还原告刘兴汉。上诉人刘兴汉上诉称,一、本案(2020)辽1002行初75号为后诉;我的起诉理由已在事实与理由里依法交代清楚,得到原审的采纳,不能出尔反尔破坏相关法律规定。二、(2018)辽1002行初181号为前诉,其诉讼请求有三项,标的额为94470.2元。法院可调卷审查。而后诉(2020)辽1002行
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”同时,第六十九条第一款第(六)项规定,重复起诉的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告自认“2018年起诉过,本次起诉争议的房和地及财产与之前起诉一致,内容没有变化”,现原告刘兴汉再次就相同事项起诉,已构成重复起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽10行终15号上诉人(原审原告)刘兴汉,男,1944年11月24日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。被上诉人(原审被告)灯塔市城市建设开发和房屋征收安置办公室,地址:辽宁省灯塔市兆麟东路**。法定代表人张景峰,职务:主任。委托代理人李铭,系该办公室工作人员。委托代理人田伟,系辽宁正久律师事务所律师。上诉人刘兴汉诉被上诉人灯塔市城市建设开发和房屋征收……