运输合同纠纷 （2019）湘01民终2442号

《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”该案中李松柏与高建公司职员陈保兴及其雇员刘里达成口头运输协议，并约定了运费计算标准，该运输协议对高建公司发生法律效力，沙田村委会已将全部土方工程款支付给了高建公司，但高建公司并未向李松柏支付运费，故对李松柏主张要求高建公司支付运费的诉求，该院在8040元的范围内予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、限湖南高建建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付李松柏运费8040元。二、驳回李松柏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南高建建设集团有限公司负担。在二审过程中，高建公司提交公司内部账目及现金转账支票，拟证明高建公司已将该案工程款项支付给陈保兴及袁广建。李松柏质证认为，上述证据在一审时就已经存在，不属于新证据，且证据的真实性、合法性和关联性均存

《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”该案中李松柏与高建公司职员陈保兴及其雇员刘里达成口头运输协议，并约定了运费计算标准，该运输协议对高建公司发生法律效力，沙田村委会已将全部土方工程款支付给了高建公司，但高建公司并未向李松柏支付运费，故对李松柏主张要求高建公司支付运费的诉求，该院在8040元的范围内予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、限湖南高建建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付李松柏运费8040元。二、驳回李松柏的其他诉讼

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终2442号上诉人（原审被告）：湖南高建建设集团有限公司，住所地,长沙市开福区新港镇。法定代表人：袁晓波，总经理。委托诉讼代理人：董盛峰、郭壮，湖南秉言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李松柏，男，汉族，1971年2月1日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：郝稳良，男，长沙县心一法律服务所法律工作者。原审第三人：刘里，男，汉族，1……