追偿权纠纷 （2015）盐民终字第01785号

无证驾驶应是未取得驾驶证，包括未初始取得驾驶证和取得后被注销，庞建波驾驶证已过有效期，是有驾驶资格的。在发生交通事故时，驾驶证没有被有关机关注销，不属于保险合同中规定的未取得驾驶资格的情形。其行为并未加重保险公司的责任，故保险公司追偿保险金的请求，依法不予支持。一审法院遂判决：驳回安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的诉讼请求。案件受理费171元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担。上诉人安邦保险公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条在起草过程中，明确驾驶证超过有效期应属于驾驶人无驾驶资格情形；江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的意见》（试行）第3条规定：“无驾驶资格是指无证驾驶，或者驾驶证超过有限期”。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判被上诉人庞建波偿还上诉人背心赔偿款19346元及利息。被上诉人庞建波未作答辩。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，无证驾驶机动

无证驾驶应是未取得驾驶证，包括未初始取得驾驶证和取得后被注销，庞建波驾驶证已过有效期，是有驾驶资格的。在发生交通事故时，驾驶证没有被有关机关注销，不属于保险合同中规定的未取得驾驶资格的情形。其行为并未加重保险公司的责任，故保险公司追偿保险金的请求，依法不予支持。一审法院遂判决：驳回安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的诉讼请求。案件受理费171元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担。上诉人安邦保险公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条在起草过程中，明确驾驶证超过有效期应属于驾驶人无驾驶资格情形；江苏省高级

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01785号上诉人（原审原告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。法定代表人陈阳，任公司总经理。委托代理人朱石坚，该公司员工。上诉人（原审被告）庞建波。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人庞建波追偿权纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2014）滨民初字第0573号民事判决，向本院提起上诉。本院……