财产损害赔偿纠纷 （2017）赣07民终3348号
裁判要旨
除非法律有特别规定或当事人有约定，民事赔偿的范围不包括间接损失，在以使用为目的的车辆已经修复的情况下，没有特别约定，要求侵权人需承担贬值损失的应不予支持。被上诉人主张，案涉车辆因发生案涉事故虽已维修好，但安全性、舒适性、操控性等使用价值受到影响，不能完全恢复到事发前的状态。因被上诉人未提供充分证据证实案涉车辆维修后不能正常合理使用，故本院对其该主张不予支持。案涉车辆已上牌，登记在被上诉人名下，并以试乘试驾等用途实际投入使用，并非纯粹为获得交易价值而购入或持有的车辆，且发生事故后经维修能够正常使用，并未影响使用价值。《赣州祥腾英菲尼迪试乘试驾协议书》为被上诉人提供的格式合同，主要内容实为上诉人在被上诉人要求下，对上诉人预设的各种义务，而关于上诉人应享有的主要权利和被上诉人应承担的主要义务未进行明确约定，对车辆损失是否包括贬值损失未进行明确约定。上诉人主张不包括贬值损失，被上诉人主张包括贬值损失。协议书中的“试乘试驾人已阅读并理解了以上内容，请在下方签字确认。”并未以通过显著字体等合理方式对上诉人作出提示，被上诉人未提供其他证据佐证已充分向上诉人释明“车辆损失”包括“贬值损失”。因此，应理
摘要
范玉玲、江西祥腾汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3348号上诉人(原审被告）：范玉玲，女，1991年10月2日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：徐煌，江西赣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文科，江西赣和律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告）：江西祥腾汽车销售服务有限公司。住所地：赣州市南康区龙岭镇汽车城B-02地块。法定代表人：肖林，执行董事。委托诉讼代理人：陈兰辉，……