财产损害赔偿纠纷 （2018）鄂28民终30号
裁判要旨
原、被告签订的《汽车销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。恩施新长城公司将案外人已经购买交强险和机动车商业险的车辆销售并交付给咸丰永固公司，导致咸丰永固公司无法办理车辆牌照并完成车辆登记，恩施新长城公司的行为本身存在过错。咸丰永固公司在原、被告签订的《汽车销售合同》未解除前对涉案车辆占有、使用并享有收益的行为，符合法律规定。关于恩施新长城公司主张要求赔偿车辆维修费38478.87元的请求。涉案车辆维修费应为咸丰永固公司在占有、使用涉案车辆期间的贬值损失，在原、被告之间针对涉案车辆的《汽车销售合同》依据法院的判决予以解除并执行完毕时，恩施新长城公司接受咸丰永固公司返还的涉案车辆已无法保有车辆出售时之原有价值，但恩施新长城公司在本案中仅根据自己公司对车辆维修保养的材料费、工时费的报价要求赔偿，并没有提交其他证据予以佐证，经法庭释明后仍不对涉案车辆贬值损失的合理范围申请鉴定应为对自己权利的处分，应自行承担举证不能的不利后果。关于恩施新长城公司主张要求支付车辆占用费138800元的请求。恩施新长城公司主张的车辆占用费系指咸丰永
摘要
恩施新长城汽车销售服务有限公司、咸丰永固建材有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终30号上诉人（原审原告）：恩施新长城汽车销售服务有限公司，住所地恩施市金桂大道耿家坪，统一社会信用代码91422800780923841R。法定代表人：王书彪，该公司经理。委托诉讼代理人：李孝勇，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：安义，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：咸丰永……