民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2040号

林运斌于2008年11月17日向林运喜借款10万元，有涉案借条及司法鉴定意见书等为证，且林运斌对借款事实亦表示无异议，本院予以确认。李妹妹主张本案借款涉嫌虚假诉讼，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。由于林运喜与林运斌之间对借款期限没有明确约定，林运喜依法可以随时要求林运斌还款。现林运喜提出由林运斌偿还借款10万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。林运喜主张借款利息按月利率1.2%从2008年11月17日起计算至款项还清之日止，该主张符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。鉴于上述借贷关系发生在林运斌、李妹妹夫妻关系存续期间，而林运斌、李妹妹未向本院提供相关证据佐证本案债权人即林运喜与债务人即林运斌有明确约定本案债务是属于林运斌的个人债务，亦未提供相关证据佐证林运斌、李妹妹对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故林运斌在其婚姻关系存续期间以个人名义所负的上述债务，依法应按夫妻共同债务处理。即林运喜提出本案债务系林运斌、李妹妹的夫妻共同债务而应由林运斌、李妹妹共同偿还的主张依法成立，本院予以支持。林运斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上

林运斌于2008年11月17日向林运喜借款10万元，有涉案借条及司法鉴定意见书等为证，且林运斌对借款事实亦表示无异议，本院予以确认。李妹妹主张本案借款涉嫌虚假诉讼，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。由于林运喜与林运斌之间对借款期限没有明确约定，林运喜依法可以随时要求林运斌还款。现林运喜提出由林运斌偿还借款10万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。林运喜主张借款利息按月利率1.2%从2008年11月17日起计算至款项还清之日止，该主张符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。鉴于上述借贷关系发生在林运斌、李妹妹夫妻关系存续期间，而林运斌、李妹妹未向本院提供相关证据佐证本案债权人即

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2040号上诉人（原审被告）李妹妹，女，1974年11月1日出生，汉族，住福建省福清市，委托诉讼代理人林能瑞，福建向高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林运喜，男，1958年11月4日出生，汉族，住福建省福市，委托诉讼代理人陈国亮，福建天月律师事务所律师。原审被告林运斌，男，1975年5月3日汉族，住福清市，上诉人李妹妹因与被上诉人……