股权转让纠纷 （2018）粤0606民初13202号
裁判要旨
本案争议焦点在于，一、案涉合同的效力；二、股权转让款及利息的给付。 围绕上述争议焦点分析如下：一、案涉合同的效力。 1.两原告与被告签订的两份《股份转让协议》是双方的真实意思表示，该股权转让为公司股东之间的股权转让，且在股东会决议中，其他股东表示放弃优先购买权。 现无证据反映上述协议违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具约束力。 2.两份《股份转让协议》约定股份转让价格为60万元，而股东会决议约定为30万元。 原告称为方便办理股权变更手续，故在股东会决议填写交易金额为30万元。 被告则称由于原告违约，所有转让价格减为30万元。 第二份《股份转让协议》于2017年12月27日签订，而股东会决议则于2017年12月28日签订，此时两原告尚未出让股份，亦未成立新公司，被告所称的违约行为尚未出现。 原被告不可能预知未来，先行对违约行为进行约定。 故被告的主张与事实不符，本院不予采信。 原告的陈述更为符合实际，结合现有证据，本院认定《股份转让协议》约定的每人股份转让对价60万元为当事人的真实意思表示。
摘要
柳灏林、梁健生等与唐旭强股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初13202号原告：柳灏林，男，1983年5月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区,原告：梁健生，男，1981年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上述两原告共同委托诉讼代理人：廖宇哲，广东卓信律师事务所律师。 被告：唐旭强，男，1985年1月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，原告柳灏林、梁健生与被告唐旭强因股权转让……