民间借贷纠纷 （2016）豫15民辖终83号

本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据上述规定，谈应丽要求李瑞玲偿还借款及利息，本案争议的标的为给付货币，接受方谈应丽所在地为合同履行地。谈应丽的住所地在河南省潢川县，故河南省潢川县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定认为本案合同履行地在河南省潢川县，一审法院具有管辖权，驳回管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一六年九月七日书记员　　石　琳

本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据上述规定，谈应丽要求李瑞玲偿还借款及利息，本案争议的标的为给付货币，接受方谈应丽所在地为合同履行地。谈应丽的住所地在河南省潢川县，故河南省潢川县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定认为本案合同履行地在河南省潢川县，一审法院具有管辖权，驳回管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终83号上诉人（一审被告）：李瑞玲，女，汉族，1972年1月12日出生。被上诉人（一审原告）：谈应丽，女，汉族，1972年11月25日出生。上诉人李瑞玲与被上诉人谈应丽民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院作出的（2016）豫1526民初848-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案被告住所地和合同履行地均在信阳市浉河区，一审裁定错……