破产债权确认纠纷 (2016)鄂11民初73号
裁判要旨
原告中信银行武汉分行提交的证据一、证据二、证据三、证据四真实合法,本院依法对该四份证据予以采信。原告中信银行武汉分行提交的证据五,被告南华船舶公司对其真实性无异议,本院对其真实性予以确认。原告提交的证据六中的民事裁定书本院予以采信,对情况说明中与民事裁定书中相一致的内容本院予以采信,不一致的本院不予采信。证据七、证据八,因原告与被告江北造船公司在《人民币委托贷款借款合同》中约定原告为实现债权所发生的律师费由江北造船公司负担,故本院对6.5万元律师费予以认定。被告江北造船公司提交的证据系对破产债权的审核,本院对其真实性予以采信,金额由本院确定。本院经审理查明,2013年6月28日,案外人武汉光谷投资担保有限公司作为委托人(甲方)与原告中信银行武汉分行作为受托人(乙方)签订了编号为(2013)鄂银委字第145号《委托贷款委托合同》一份。约定“1、委托贷款的借款人:江北造船公司(以下简称借款人);2、委托贷款的金额:(大写)壹仟万元整(小写)10000000元;3、委托贷款的期限:壹年,自2013年7月01日至2014年6月30日;4、委托贷款的用途为补充流动资金,乙方对借款人委托贷款的运用
摘要
中信银行股份有限公司武汉分行与武汉南华黄冈江北造船有限公司、武汉南华高速船舶工程股份有限公司破产债权确认纠纷一审民事判决书 破产债权确认纠纷
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民初73号原告:中信银行股份有限公司武汉分行。住所地:武汉市汉口建设大道***号中信银行大厦。组织机构代码:71798415-8。法定代表人:徐晓华,该行行长。委托诉讼代理人:王文娟,湖北诚明律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:张超,湖北诚明律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:武汉南华黄冈江北造船有限公司。住所地:黄……