行政登记 (2021)皖13行终13号
裁判要旨
对于赵贤良是否具有诉权的问题。泗县自然资源和规划局认为赵贤良在诉状中载明“无法证明该证中的土地就是赵贤良居住房屋的土地”,说明赵贤良不能证明具体行政行为是否侵害其合法权益,故赵贤良不具备诉讼主体资格,徐波认为赵贤良与泗县自然资源和规划局的颁证行为没有利害关系,不能作为本案的原告提起诉讼。本案中,赵贤良居住的房屋位置××河村××河街××北从东向西第七套房屋,泗县自然资源和规划局为徐波颁发的泗国用(2011)第××号国有土地使用证和房地权证皖泗字第××号房地产权证没有界址点坐标,也没有按照房屋坐落顺序确定位置,四邻中东西邻写的也是原开发商侯章鑫,但徐波在(2020)皖1324民初5033号排除妨害一案中,以赵贤良、王素芳、赵龙、毛秀梅等非法占有其案涉房屋为由提起民事诉讼,其依据的是泗县自然资源和规划局为徐波颁发的泗国用(2011)第××号国有土地使用证和房地权证皖泗字第××号房地产权证,因此可以认定泗县自然资源和规划局的颁证
摘要
对于赵贤良是否具有诉权的问题。泗县自然资源和规划局认为赵贤良在诉状中载明“无法证明该证中的土地就是赵贤良居住房屋的土地”,说明赵贤良不能证明具体行政行为是否侵害其合法权益,故赵贤良不具备诉讼主体资格,徐波认为赵贤良与泗县自然资源和规划局的颁证行为没有利害关系,不能作为本案的原告提起诉讼。本案中,赵贤良居住的房屋位置××河村××河街××北从东向西第七套房屋,泗县自然资源和规划局为徐波颁发的泗国用(2011)第××号国有土地使用证和房地权证皖泗字第××号房地产权证没有界址点坐标,
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)皖13行终13号 上诉人(一审第三人)徐波,男,1990年1月2日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托代理人宋化友,安徽睿涵律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)赵贤良,男,1956年10月4日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托代理人闫志义,安徽法理律师事务所律师。 委托代理人胡彩云,安徽法理律师事务所律师。 一审被告泗县自然资源和规划局,住所地……