名誉权纠纷 （2021）粤01民终4096号

名誉权是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利，而是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王荣辉、杜荣荣提交的证据材料均不足以证明其社会评价降低、个人名誉受损，以及是因为对方在微信群或微信朋友圈等发表相关言论的行为而导致，因此，王荣辉起诉要求杜荣荣赔礼道歉、消除影响、恢复名誉及赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求，杜荣荣反诉要求王荣辉赔礼道歉、消除影响、恢复名誉及赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求，均证据不足，且没有事实依据，一审法院均不予支持，依法予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回王

名誉权是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利，而是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王荣辉、杜荣荣提交的证据材料均不足以证明其社会评价降低、个人名誉受损，以及是因为对方在微信群或微信朋友圈等发表相关言论的行为而导致，因此，王荣辉起诉要求杜荣荣赔礼道歉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4096号上诉人（原审原告，反诉被告）：王荣辉，女，1977年9月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：张京娜，北京市纵横律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉君，北京市纵横律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：杜荣荣，女，1984年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：盛德明，广东穗智律师事务所律师。上诉人王荣辉因与被上诉人杜荣荣……