股权转让纠纷 (2017)皖01民终8159号
裁判要旨
首先,兴蓼公司依据与李明轩时任法定代表人的慈源公司签订的《公司及项目股权转让合同书》、《〈公司及项目股权转让合同书〉补充合同》主张李明轩、李朝建违约,但上述合同的主体为慈源公司与兴蓼公司,李明轩仅作为法定代表人签字系履行职务行为,该合同的约束力并不及于慈源公司原股东李明轩、李朝建个人。其次,根据上述两份合同约定的内容,双方实际转让的是慈源公司筹建中的幼儿园项目,兴蓼公司仅是通过股权转让的方式达到实际占有、控制幼儿园项目的目的,兴蓼公司主张本案的基础法律关系是股权转让关系,但李明轩、李朝建在办理股权变更登记后即履行了全部义务,兴蓼公司主张案涉工程的验收义务并非股权转让原股东的义务。再次,双方在签订的上述两份合同中并未就转让方办理幼儿园教学楼及附属工程消防安全验收证明及工程综合验收备案手续约定具体期限,而仅作为受让方分批支付转让款项的成就条件,兴蓼公司主张对方违约缺乏事实依据。最后,双方在办理股权变更登记后,慈源公司将幼儿园部分工程发包给李朝建施工,后又将部分消防工程交由案外人施工建设,其与李朝建之间新成立了建设工程施工合同关系,案涉工程消防安全验收及工程综合验收并不完全依赖于李朝建、李明
摘要
安徽兴蓼投资有限公司、李明轩股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8159号上诉人(原审原告):安徽兴蓼投资有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路12号东海星城四期11幢1802室,统一社会信用代码913401000723546332。法定代表人:臧德杰,总经理。委托诉讼代理人:刘海军,安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆欢欢,安徽华人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李明轩,男……