民间借贷纠纷 （2021）川34民终1228号

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的民间借贷纠纷产生于民法典施行前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告仅证明了双方有借款合意，但现有证据不能证明借款已交付，因自然人之间的民间借贷以借款交付为构成要件之一，故本案的民间借贷关系不成立。因证据不足，对原告的诉讼主张不予支持。 综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回孙琼的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由孙琼承担。 本院二审期间，各方当事人均无新的书面证据提交。上诉人孙琼提交调查收集证据申请书请求调取会理县***果元派出所有关蔡某与吴道洪因借款纠纷发生

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的民间借贷纠纷产生于民法典施行前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告仅证明了双方有借款合意，但现有证据不能证明借款已交付，因自然人之间的民间借贷以借款交付为构成要件之一，故本案的民间借贷关系不成立。因证据不足，对原告的诉讼主

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终1228号 上诉人（原审原告）:孙琼，女，1980年7月8日出生，汉族，个体户，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：姚建平，四川淳嘉律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：吴道洪，男，1993年7月7日出生，汉族，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：雍正成，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。……