保险纠纷 （2015）马民三终字第00070号

一、方远再生物资公司为其所有的皖E×××××小型越野客车在平保马鞍山支公司处投保了车辆损失险等险种（不计免赔），并履行了缴纳保险费的义务，故双方的保险合同关系成立，且该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。合同生效后，方远再生物资公司投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，平保马鞍山支公司应当按照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。中国平安《机动车辆保险条款（2009版）》第二章第一条规定“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因暴雨造成保险车辆损失的，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿”。因案涉车辆损坏的原因系暴雨所致，故平保马鞍山支公司按约应对方远再生物资公司的车辆损失进行赔偿。又因平保马鞍山支公司主张根据《机动车辆保险条款（2009版）》第二章第六条第（三）款规定，保险车辆因遭水淹或涉水行使致发动机损害，保险人不负责任，而在签订保险合同时，投保人签章处已盖有方远再生物资公司的公章，应认定为保险人已按照法律规定履行了提示和明确说明义务，故该免责条款合法有效。且因本案属于保险合同中上述两条款约定的情形同时出现，应依据如保险

一、方远再生物资公司为其所有的皖E×××××小型越野客车在平保马鞍山支公司处投保了车辆损失险等险种（不计免赔），并履行了缴纳保险费的义务，故双方的保险合同关系成立，且该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。合同生效后，方远再生物资公司投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，平保马鞍山支公司应当按照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。中国平安《机动车辆保险条款（2009版）》第二章第一条规定“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因暴雨造成保险车辆损失的，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿”。因案涉车辆损坏的原因系暴雨所致，故平保马鞍

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民三终字第00070号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。负责人：肖新彬，该支公司经理。委托代理人：王敏，该公司员工。委托代理人：蒯立，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马鞍山市方远再生物资有限公司。法定代表人：方滨，该公司经理。委托代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司马鞍……