买卖合同纠纷 （2021）豫13民终2920号

张天科不具备原告主体资格为由裁定驳回起诉，增加张天科的诉累，本案是买卖合同纠纷，张天科个人支付的货款，与挂靠公司无关，另一案件系财产损害赔偿纠纷，涉及到所谓公司财产与个人财产不明确。杨太东辩称，1、一审认定事实清楚，本案买卖合同发生在邓州七河公司和河南爱众公司之间，本案上诉人不是适格的主体，本案被上诉人亦不是适格主体；2、本案上诉人多次以同一事实和理由重复起诉，已经被人民法院多次驳回，上诉人的起诉行为违反了民诉法相关原则，应当予以驳回；3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求驳回上诉人的上诉请求。牛亚楠辩称，1、张天科已经诉讼过，属于重复起诉，依据（2020）豫1381民初5170号裁定书及（2020）豫13民终5831号裁定书，法院依法裁定张天科起诉“违背一事不再理”的民事诉讼原则并无错误；2、本案中《购销合同》为河南爱众铝业有限公司与邓州七河铝制品有限公司签订，盖的是双方公司的公章，根据合同的相对性，张天科没有起诉的主体资格；3、牛亚楠作为河南爱众铝业有限公司的业务员，代表的是公司的行为，仅负责与客户的沟通接洽，牛亚楠一直和邓州七河铝制品有限公司法人杨太东联系，且双方

张天科不具备原告主体资格为由裁定驳回起诉，增加张天科的诉累，本案是买卖合同纠纷，张天科个人支付的货款，与挂靠公司无关，另一案件系财产损害赔偿纠纷，涉及到所谓公司财产与个人财产不明确。杨太东辩称，1、一审认定事实清楚，本案买卖合同发生在邓州七河公司和河南爱众公司之间，本案上诉人不是适格的主体，本案被上诉人亦不是适格主体；2、本案上诉人多次以同一事实和理由重复起诉，已经被人民法院多次驳回，上诉人的起诉行为违反了民诉法相关原则，应当予以驳回；3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求驳回上诉人的上诉请求。牛亚楠辩称，1、张天科已经诉讼过，属于重复起诉，依据（2020）豫1381民初517

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2920号上诉人（原审原告）：张天科，男，1975年3月28日出生，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）：杨太东，男，1990年9月28日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：肖洋，河南世长律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛亚楠，男，1987年9月26日出生，汉族，户籍地唐河县，现住唐河县。上诉人张天科因与被上诉人杨太东、牛亚楠……