金融借款合同纠纷 （2015）焦民二金终字第00158号

原告交行焦作分行与被告常社会签订的借款合同依法成立，应当受到法律的保护。交行焦作分行作为贷款人已按约定向常社会提供了900000元借款，常社会作为借款人未按约定结清本息属于违约，应当承担违约责任。根据双方合同约定，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%即11.7%，原告按照合同约定主张贷款利息及逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。因被告闫小妮与常社会系夫妻关系，该笔贷款发生在二人夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同债务，其应与被告常社会共同承担该笔债务的还款责任。根据保证合同中的约定，被告丁利军、丁迎军、丁莉、陈红霞、王艳红、陈立及鑫鸿公司对被告常社会的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金及利息等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，故原告起诉要求被告丁利军、丁迎军、丁莉、陈红霞、王艳红、陈立及鑫鸿公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。另根据原告提供的抵押合同及房屋的他项权利证，原告要求享有抵押房屋的优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。原告关于要求被告承担复利的诉讼请求，因合同双方在《个人借款合同》中只约定逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%即11.7%，而“逾

原告交行焦作分行与被告常社会签订的借款合同依法成立，应当受到法律的保护。交行焦作分行作为贷款人已按约定向常社会提供了900000元借款，常社会作为借款人未按约定结清本息属于违约，应当承担违约责任。根据双方合同约定，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%即11.7%，原告按照合同约定主张贷款利息及逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。因被告闫小妮与常社会系夫妻关系，该笔贷款发生在二人夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同债务，其应与被告常社会共同承担该笔债务的还款责任。根据保证合同中的约定，被告丁利军、丁迎军、丁莉、陈红霞、王艳红、陈立及鑫鸿公司对被告常社会的债务承担连带保证责任，保证范围包括本

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二金终字第00158号上诉人（原审原告）交通银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市解放区。负责人闫春阳，该行行长。委托代理人肖新林，该行工作人员。被上诉人（原审被告）常社会。被上诉人（原审被告）丁利军，男，1976年2月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）丁迎军，男，1978年1月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）丁莉，女，1974……