买卖合同纠纷 (2019)渝01民终1942号
裁判要旨
三圣公司与二建公司签订的预拌砼供应合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方应当按照合同的约定和诚实信用原则,履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三圣公司已经按照合同约定向二建公司履行了供应预拌砼的义务,二建公司应当按照合同约定支付货款。三圣公司自2017年8月14日以后未向二建公司继续供应预拌砼,按照双方预拌砼供应合同的约定,二建公司应当在30日内支付所有货款。但二建公司违反约定,没有严格按照合同的约定履行付款义务,且在双方买卖合同关系实际履行完毕后迟迟未付清货款,故三圣公司请求二建公司支付剩余货款973355.15元的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。二建公司虽以三圣公司未提供相应金额的发票相抗辩,但二建公司未提供证据证实其已经向三圣公司提出给付而三圣公司未提供相应发票,故二建公司的辩解理由没有事实根据,一审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定
摘要
三圣公司与二建公司签订的预拌砼供应合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方应当按照合同的约定和诚实信用原则,履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三圣公司已经按照合同约定向二建公司履行了供应预拌砼的义务,二建公司应当按照合同约定支付货款。三圣公司自2017年8月14日以后未向二建公司继续供应预拌砼,按照双方预拌砼供应合同的约定,二建公司应当在30日内支付所有货款。但二建公司违反约定,没有严格按照合同的约定履行付款义务,且在双方买卖合同关
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终1942号上诉人(原审被告):重庆建工第二建设有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路**,统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人:郑建武,董事长。委托诉讼代理人:刘铭,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):重庆三圣实业股份有限公司,,住所地重庆市北碚区三圣镇街道统一社会信用代码9150010973659020XY……