特许经营合同纠纷 （2017）浙01民终2195号

ＸＸ与旗漫公司之间的特许经营合同关系、系双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，予以确认。涉案合同签订后，ＸＸ支付了加盟保证金20000元及管理费10800元，旗漫公司也依约履行了提供品牌授权商品、开店指导等义务。现双方合同已到期，管理费作为特许方提供特许资源及服务的费用，且合同中也没有可以退还的约定，故ＸＸ要求退还管理费10800元的依据不足，一审法院不予支持。ＸＸ主张开设线上商城是ＸＸ加盟的主要原因，旗漫公司违反涉案协议第六条第4款、第13款的约定，未开设线上商城，致使ＸＸ亏损，对此一审法院认为，涉案协议第六条第4款、第13款虽提及线上商城，但未就此约定相应的违约责任，且无证据显示ＸＸ在加盟的三年期间就此向旗漫公司进行交涉、催促，故一审法院对此不予支持。旗漫公司认为ＸＸ在网上散布捏造的事实，损害旗漫公司的声誉，要求双方就该情况协商处理完毕后再进行结算工作。一审法院认为，该行为与本案非同一法律关系，不予评判。关于加盟保证金20000元，涉案合同第七条第8款约定：“乙方不得跨区域销售或从甲方以外商家进货，若需要从甲方外商家进货必需向甲方报备进货各类明细、价格、数量及商家名称和联系方

ＸＸ与旗漫公司之间的特许经营合同关系、系双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，予以确认。涉案合同签订后，ＸＸ支付了加盟保证金20000元及管理费10800元，旗漫公司也依约履行了提供品牌授权商品、开店指导等义务。现双方合同已到期，管理费作为特许方提供特许资源及服务的费用，且合同中也没有可以退还的约定，故ＸＸ要求退还管理费10800元的依据不足，一审法院不予支持。ＸＸ主张开设线上商城是ＸＸ加盟的主要原因，旗漫公司违反涉案协议第六条第4款、第13款的约定，未开设线上商城，致使ＸＸ亏损，对此一审法院认为，涉案协议第六条第4款、第13款虽提及线上商城，但未就此约定相应的违约责任，且无证据显示ＸＸ

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2195号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，1988年1月5日出生，住广东省揭阳市揭东区。被上诉人（原审被告）：杭州旗漫动漫有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道288号康恩贝大厦1幢602-3室。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：石海国，浙江追梦律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人杭州旗漫动漫有限公司（以下简称旗漫公……