确认劳动关系纠纷 （2021）黑27民终24号

本案系劳动人事关系纠纷，郑永春要求确认劳动关系的诉讼请求，没有提供的证据能够证实其在判处刑罚前系十八站林业局的职工。其提供不了证据证明其在刑满释放后一直持续不间断的主张过确认劳动关系，已经超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，故不予支持原告要求确认劳动关系的诉讼请求。对于原告要求恢复档案关系的诉讼请求，因档案管理不属于人民法院的案件管辖范围，应当由相关部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条第一款、第一百一十九条第四款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：郑永春申请本院调取原单位十八站贮木场现十九站森林资源管护区调取郑永春调令（1992年-1994年）、招工表、用工表。十九站森林资源管护区出具说明内容“经查实，未查到和郑永春有关的调令、招工表和审批表”。郑永春质证称，对该内容不认可，劳动仲裁期间上诉人到十九站森林资源管护区，劳资员王丽萍在档案库里给上诉人找出十八站林业局会计凭证还有调动调令，当时上诉人

本案系劳动人事关系纠纷，郑永春要求确认劳动关系的诉讼请求，没有提供的证据能够证实其在判处刑罚前系十八站林业局的职工。其提供不了证据证明其在刑满释放后一直持续不间断的主张过确认劳动关系，已经超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，故不予支持原告要求确认劳动关系的诉讼请求。对于原告要求恢复档案关系的诉讼请求，因档案管理不属于人民法院的案件管辖范围，应当由相关部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条第一款、第一百一十九条第四款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑27民终24号上诉人（一审原告）：郑永春，男，汉族，1968年12月27日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区。被上诉人（一审被告）：大兴安岭十八站林业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县十八站。法定代表人：任靖宇，局长。委托诉讼代理人：刘焱，男，汉族，1971年12月5日出生，大兴安岭十八站林业局法律顾问，现住黑龙江省大兴安岭地区。上诉人……