股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）京03民终13405号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”第二十三条规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，姜伟以股东违法减资为主要事实和理由提起本案诉讼，其实质上属于主张股东抽逃出资，并诉请股东向其直接清偿。贡福公司已经于2020年3月19日被法院裁定受理破产，该破产案件仍正在审理中，姜伟在破产清算案件受理后提起的本案诉讼应当不予受理。综上，一审法院判决：驳回姜伟的起诉。二审中，当事人均未提交新证据。另查，

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”第二十三条规定：“破产申请受理后

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终13405号上诉人（原审原告）：姜伟，女，1976年11月29日出生，住北京市。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州祥能投资集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区会展南五路1号5号1704房（仅限办公用途）。法定代表人：梁何兴，董事长。委托诉讼代理人：姚迟，男，1978年9月2日出生，住广东省。被上……