票据追索权纠纷 （2019）粤0605民初9877号

本案为票据追索权纠纷，争议的焦点和审查的重点为：1.原告取得票据是否合法、是否享有票据权利；2.各被告是否负有向原告支付票据款的义务。 本案支票记载要素齐备，是有效支票，产生票据权利义务。 《中华人民共和国票据法》第十条的规定只适用于直接前后手的存在基础关系的票据债务人与持票人之情形，即在持票人与出票人属直接前后手的情形下，持票人依有效支票向出票人主张票据权利时，只有出票人与持票人皆认可双方存在基础交易关系时，票据债务人才可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩，否则，应从票据的无因性出发，依法保护持票人的票据权利。 本案中，原告与纵达厂非属直接前后手关系，不适用票据基础关系抗辩。 被告纵达厂、蒋云亦无提供充分有效证据证明原告存在以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据。 因此，本院对被告纵达厂、蒋云的抗辩意见不予采纳。 原告作为持票人，有权向出票人行使票据追索权，要求出票人支付票据款，并要求出票人支付自票据金额到期日或者提示付款日起至清偿日止的利息。 被告蒋云是纵达厂的经营者，应对该厂债务承担共同清偿责任。 被告曾小冰是原告的前手

佛山市南海正日灯饰配件有限公司与蒋云、曾小冰、佛山市南海区丹灶纵达灯饰制品厂票据追索权纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9877号原告：佛山市南海正日灯饰配件有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇上安开发区李卓英厂房首层，统一社会信用代码914***********299Q。 法定代表人：廖某1。 委托诉讼代理人：梁胜德，广东泽康（顺德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静文，广东泽康律师事务所律师。 被告：佛山市南海区丹灶纵达灯饰制品厂，住……