土地承包经营权纠纷 （2０13）一中民二终字第355号
裁判要旨
双方当事人系同一家庭成员，对被继承人高合所遗留的地树有共同经营权。原审判决综合考虑上诉人高海燕已经取得了全家八口人份责任地树的经营权，及本案诉争的山林土地难以划分界限等因素，酌情判令双方当事人分别经营自留山地树和栗子树并无不当。上诉人高海燕没有新的证据支持其上诉请求，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人高海燕负担。本判决为终审判决。审 判 长 王兆青审 判 员 王纪祥代理审判员 陈 晨二〇一三年十二月四日书 记 员 王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度搜索“”
摘要
高海燕诉张北英土地承包经营权纠纷一案二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2０13）一中民二终字第355号上诉人（原审被告）高海燕，女，1985年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人刘卫民，蓟县下营镇法服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张北英，女，1960年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人魏忠克，蓟县司法局法律工作者。上诉人高海燕因土地承包经营权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2010）蓟民初字第3121号民事判决，向……