合伙协议纠纷 （2019）陕10民终543号

原告与被告王平达成合意，签订书面协议，承建张家湾村水泥路修补工程，其协议内容不违反法律规定，协议有效，双方应按协议履行各自的权利义务。王平仅认可原告为XX路XX路机、装载机等机械设备花费8万元，但被告王平对20万元收到条在限定期限内未申请鉴定，应认定为该收到条系被告王平出具。王平作为完全民事行为能力人的经商人员，应知晓其出具收到条的法律后果，且出具收到条后长达3年多时间内，未向有关机关申请撤销，结合双方签订的协议，应认定原告已出资20万元，原告要求被告王平返还20万元的诉讼请求应予支持。原告要求被告王平支付6万元管理费及承担利息的诉讼请求，因原告未参与工程管理，未协助王平施工，协议及收到条均未对利息作出约定，原告诉求依据不足，该请求不予支持。原告自认让被告王栗在协议上签字是“证明我和王平合伙修路的事情，害怕我和王平以后有啥事情说不清楚”，与被告王栗称其为见证人的辩解理由一致，因此原告要求王栗承担连带担保责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于

原告与被告王平达成合意，签订书面协议，承建张家湾村水泥路修补工程，其协议内容不违反法律规定，协议有效，双方应按协议履行各自的权利义务。王平仅认可原告为XX路XX路机、装载机等机械设备花费8万元，但被告王平对20万元收到条在限定期限内未申请鉴定，应认定为该收到条系被告王平出具。王平作为完全民事行为能力人的经商人员，应知晓其出具收到条的法律后果，且出具收到条后长达3年多时间内，未向有关机关申请撤销，结合双方签订的协议，应认定原告已出资20万元，原告要求被告王平返还20万元的诉讼请求应予支持。原告要求被告王平支付6万元管理费及承担利息的诉讼请求，因原告未参与工程管理，未协助王平施工，协议及收到条均未

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕10民终543号 上诉人（原审原告）：毕忠镇，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：李光虎，系陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王平，男，汉族，农民，住陕西省山阳县，委托诉讼代理人：侯衍松，陕西丰阳律师事务所律师。 原审被告：王栗，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 上诉人毕忠镇与上诉人王平及原审被告王栗……