机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉01民终705号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因张淑琴的法定代理人李树春在庭审中，未提供足以推翻长春市交警支队南关区大队于2016年8月17日作出吉公交认字【2016】第00066号《道路交通事故认定书》的证据，且该事故认定书亦经复核程序并维持原事故认定书，故对该认定书应予采信。由此认定徐春新对本次交通事故的发生存在过错，其过错行为与张淑琴身体所遭受的伤害有直接的因果关系，并侵害了张淑琴的民事权益，应承担侵权责任。关于赔偿责任主体如何确定问题。因肇事司机徐春新系福利院员工，发生交通事故时正在执行福利院职务期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”由此福利院应承担侵权责任并为本案的赔偿义务主体。同时，因福利院所有的×××号宇通牌大型客车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且发生交通事故时均在保险合同有效期限内，故平安保险公司亦为赔偿义务主体。关于福利院与张淑琴如何划分赔偿责任比例问题。由于交警部门作出的《道路交通事故认定书》已被采信，结合发生事故的成因，综合评定张淑琴与福利院赔偿责任比例划分
摘要
张淑琴等诉中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终705号上诉人（一审原告）：张淑琴，住吉林省长春市南关区。法定代理人：李树春(系张淑琴的配偶)，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李潇桐，吉林德勋律师事务所律师。上诉人（一审被告）：长春市社会福利院（长春市社会养老服务指导中心），住所地吉林省长春市朝阳区富锋镇向阳路1515号。法定代表人：李加维，该院院长。委托诉讼代理人：胡振国，……