机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉01民终2659号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因各方当事人均对长春市公安局交通警察支队南关区大队就本次交通事故作出的第201630925号《道路交通事故认定书》无异议，故对该事故认定书应予采信。由此杨文华对本次交通事故的发生具有过错，其过错行为与范东红身体受到伤害有直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。就本案焦点问题及所涉及的问题，依法评判如下：关于云祥芳应否承担连带赔偿责任问题。虽云祥芳系肇事车辆登记所有权人，但范东红未举证证明云祥芳对本起交通事故发生存在过错，由此应承担举证不能的不利后果，故云祥芳不应承担赔偿责任。于是范东红主张云祥芳承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于案涉赔偿责任比例划分问题。因杨文华、云祥芳与范东红在庭审中均同意赔偿责任比例划分为7:3，且该赔偿责任比例的划分并不违反法律规定，故一审法院应准予。关于杨文华与华安保险公司如何承担赔偿责任问题。因杨文华驾驶的×××号轩逸轿车在华安保险公司投保了交强险，故应由华安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿范东红的损失，不足的部分，再由杨文华按70%责任比例赔偿范东红的损失。华安保险公司应否承担鉴定费、律师代理费和案件受理费
摘要
云祥芳、杨文华与范东红、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2659号上诉人（原审被告）：云祥芳，女，1958年4月24日生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：马东林，男，1954年8月4日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：董巧影，女，1964年8月30日，汉族，住吉林省长春市绿园区。上诉人（原审被告）：杨文华，男，1959年9月15日生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人……