机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉01民终2492号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因各方当事人均对长春市公安局交通警察支队南关区大队作出的吉公交认字【2017】第00064号《道路交通事故认定书》无异议，故对该认定书应予采信。由此于鹤对本次交通事故的发生具有过错，其过错行为与宋彩霞身体受到伤害有直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。一审法院对本案争执焦点问题及相关问题进行评判如下：关于李百祥应否承担赔偿责任的问题。虽于鹤与李百祥系夫妻关系，但李百祥对交通事故的发生并无过错，故李百祥不应当承担赔偿责任。关于于鹤与宋彩霞赔偿责任比例如何划分问题。因交警部门作出的《道路交通事故认定书》已��采信，且于鹤承担事故的主要责任，宋彩霞承担事故的次要责任，故认定赔偿责任比例划分为8:2即于鹤承担80%赔偿责任，宋彩霞自行承担20%赔偿责任。关于平安保险公司与于鹤如何承担赔偿责任的问题。因肇事车辆×××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险(限额300000元及不计免赔)，故应先由平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿；不足的部分由商业三者险赔偿限额内按赔偿比例进行赔偿；仍有不足的部分，依于鹤按赔偿责任比例赔偿宋彩霞的合理
摘要
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与宋彩霞、于鹤、李百��机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2492号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。负责人：张建威，总经理。委托诉讼代理人：董勤铭，吉林自主军创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋彩霞，女，1951年9月15日生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：徐晶，吉林首华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……