民间借贷纠纷 （2021）辽02民终705号

依法成立的合同受法律保护，二被告向原告借款，理应及时予以偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，证人刘某证实案涉转款系借款的情况下，二被告辩称案涉借款系替刘某接收的款项，应就其提出的该节抗辩意见提供证据加以证明，因二被告未就其提出的抗辩意见提供证据，应承担举证不能的不利后果。综上，因二被告未提供证据证明其主张，故应当承担偿还借款的法律责任，对于原告要求二被告偿还借款12000元的诉讼请求予以支持，对于被告的辩驳意见不予采纳。综上所述，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张龙柱、被告王兰共同偿还原告苑海明借款12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

依法成立的合同受法律保护，二被告向原告借款，理应及时予以偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，证人刘某证实案涉转款系借款的情况下，二被告辩称案涉借款系替刘某接收的款项，应就其提出的该节抗辩意见提供证据加以证明，因二被告未就其提出的抗辩意见提供证据，应承担举证不能的不利后果。综上，因二被告未提供证据证明其主张，故应当承担偿还借款的法律责任，对于原告要求二被告偿还借款12000元的诉讼请求予以支持，对于被告的辩驳意见不予采纳。综

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终705号上诉人（原审被告）：张龙柱，男，1985年12月19日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。上诉人（原审被告）：王兰，女，1990年3月18日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。二上诉人共同委托诉讼代理人：洪刚，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苑海明，男，1980年1月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙宁……