确认劳动关系纠纷 （2015）烟民一终字第1234号

夏秀梅主张丰孝华生前在黄海公司承包的烟台市莱山区暖山国际二期工地从事轧钢筋工作，黄海公司对此予以认可，故法院认定2014年5月至2014年11月4日期间丰孝华在黄海公司承包的烟台市莱山区暖山国际二期工地工作。关于丰孝华生前如何到暖山国际二期工地工作，双方陈述不一致。夏秀梅在仲裁时主张丰孝华和姓盖的包工头约定了报酬，且姓盖的包工头每月支付生活费，本案审理过程中其又称不清楚是否受雇佣于包工头。案外人李庆峰在接受调查时称其和丰孝华均受雇佣于盖桂亭，夏秀梅、黄海公司对李庆峰关于雇佣关系的陈述均无异议，结合盖桂亭、王永涛的陈述及黄海公司与王永涛签订的劳务承包合同，可以认定黄海公司将其承包的工程分包给了王永涛、盖桂亭，盖桂亭招用丰孝华到暖山国际二期工地工作。黄海公司将其承包的工程分包给了不具备用工主体资格的盖桂亭，盖桂亭招用丰孝华到涉案工地提供劳动，丰孝华受盖桂亭的管理，且盖桂亭支付劳动报酬，因此盖桂亭与丰孝华之间系雇佣关系。黄海公司与丰孝华之间不具备劳动关系的基础，双方不存在劳动关系。夏秀梅要求确认2014年5月10日至2014年11月4日期间丰孝华与黄海公司存在劳动关系，于法无据，法院不予支持

夏秀梅主张丰孝华生前在黄海公司承包的烟台市莱山区暖山国际二期工地从事轧钢筋工作，黄海公司对此予以认可，故法院认定2014年5月至2014年11月4日期间丰孝华在黄海公司承包的烟台市莱山区暖山国际二期工地工作。关于丰孝华生前如何到暖山国际二期工地工作，双方陈述不一致。夏秀梅在仲裁时主张丰孝华和姓盖的包工头约定了报酬，且姓盖的包工头每月支付生活费，本案审理过程中其又称不清楚是否受雇佣于包工头。案外人李庆峰在接受调查时称其和丰孝华均受雇佣于盖桂亭，夏秀梅、黄海公司对李庆峰关于雇佣关系的陈述均无异议，结合盖桂亭、王永涛的陈述及黄海公司与王永涛签订的劳务承包合同，可以认定黄海公司将其承包的工程分包给了王

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第1234号上诉人（原审原告）：夏秀梅，农民。委托代理人：姜厚光，山东君辰律师事务所律师。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台市黄海建筑工程有限公司，住所地：烟台市莱山区轸大路96号。法定代表人：王相泽，该公司董事长。委托代理人：李传良，山东鑫士铭律师事务所律师。上诉人夏秀梅因与被上诉人烟台市黄海建筑……