民间借贷纠纷 （2017）晋01民终3437号

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中的争议焦点一：借款的主体。借款合同借款人处有”山西景康科技开发有限公司”加盖公章，且借款款项实际转入该公司账户，山西景康科技开发有限公司即山西鑫诺康医疗用品有限公司，故本院认定借款人为被告山西鑫诺康医疗用品有限公司。被告将部分款项6900000元转入案外人山西秀元石化有限公司账户，与本案无直接关联性，被告据此主张实际借款人为刘慧君，本院不予认可。争议焦点二:还款责任承担主体。借款合同中借款人系被告山西鑫诺康医疗用品有限公司，担保人是被告刘慧君和被告赵华，三被告举证刘慧君出具的欠条和还款计划复印件，证明原告尹素珍与被告刘慧君达成新的协议，另外二被告不再承担还款责任，但因该组证据系复印件，证明效力不足，且因欠条和还款计划系刘慧君出具，原告未签字也未明确表示予以认可，欠条和还款计划作为变更原合同的要约，原告未做出承诺，故不能认定合同成立。争议焦点三：借款本金数额的认定。借款合同中约定借款本金金额为10000000元，实际转账9500000元，原告诉称其余500000元系现金支付，但没有其他证据予以佐证，本院认定实际借款本金数额为9500000元。

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中的争议焦点一：借款的主体。借款合同借款人处有”山西景康科技开发有限公司”加盖公章，且借款款项实际转入该公司账户，山西景康科技开发有限公司即山西鑫诺康医疗用品有限公司，故本院认定借款人为被告山西鑫诺康医疗用品有限公司。被告将部分款项6900000元转入案外人山西秀元石化有限公司账户，与本案无直接关联性，被告据此主张实际借款人为刘慧君，本院不予认可。争议焦点二:还款责任承担主体。借款合同中借款人系被告山西鑫诺康医疗用品有限公司，担保人是被告刘慧君和被告赵华，三被告举证刘慧君出具的欠条和还款计划复印件，证明原告尹素珍与被告刘慧君达成新的协议，另外二被告不

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3437号上诉人（原审被告）：赵华，女，1969年11月13日出生，汉族，中国建设银行太原市旱西关支行行长，住太原市。委托诉讼代理人：原超，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹素珍，女，1958年2月24日出生，汉族，个体工商户，住太原市。委托诉讼代理人：秦伟，太原市和平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……