民间借贷纠纷 （2020）津02民终4933号

当事人合法的民事权益应予维护。本案中，门润茂以银行转账方式出借给赵增阳215,000元，出借给上海鹿桓贸易有限公司130,000元，赵增阳在其签字确认的借条上明确承诺自愿接受上海鹿桓贸易有限公司的债务，故赵增阳应当承担上述款项的还款责任。关于出借给上海鹿桓贸易有限公司的130,000元与借条上“门润茂为上海鹿桓公司借款人民币14.5万元整”金额不一致问题，门润茂表示将利息计算入内，结合门润茂催要利息的微信记录及当前适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”规定，双方确认出借款为145,000元并无不当。赵增阳关于收到门润茂转入的215,000元后，又转账给上海鹿桓贸易有限公司，属于门润茂向上海鹿桓贸易有限公司借款的抗辩，因赵增阳收到门润茂打款后的转账行为，属于其对所借款项的处分，不影响其向门润茂借款的法律认定，赵增阳也未提供充分有效证据证实门润茂打入其账户的款项系出借给上海鹿桓贸易有限公司，只不过经由

当事人合法的民事权益应予维护。本案中，门润茂以银行转账方式出借给赵增阳215,000元，出借给上海鹿桓贸易有限公司130,000元，赵增阳在其签字确认的借条上明确承诺自愿接受上海鹿桓贸易有限公司的债务，故赵增阳应当承担上述款项的还款责任。关于出借给上海鹿桓贸易有限公司的130,000元与借条上“门润茂为上海鹿桓公司借款人民币14.5万元整”金额不一致问题，门润茂表示将利息计算入内，结合门润茂催要利息的微信记录及当前适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4933号上诉人（原审被告）：赵增阳，男，1984年5月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：门润茂，男，1982年10月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。上诉人赵增阳因与被上诉人门润茂民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法……