合伙协议纠纷 (2021)苏03民终891号

案号
(2021)苏03民终891号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

周后礼与蓝昊公司及第三人刘红伟之间系因合伙而产生的纠纷。双方争议的焦点,首先是蓝昊公司的主体及责任的确认。周后礼认为赵立伟属于债务加入,承担连带责任。所谓的债务加入,是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或者第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务,同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。这里涉及债务加入的几种方式,本案中从周后礼提供的证据中不能得出赵立伟有债务加入的意思表示符合其中的一种方式。故蓝昊公司的主张不能成立。其次,双方的账务是否进行了清算。蓝昊公司辩称,合伙财产在进行分割之前必须经过清算,还需要对外进行公示公告,对合伙期间的税费、债务债权进行清理,上述完成后才能对剩余财产进行分配。首先,合伙终止不必然以清算为前提。第二,通过周后礼提供的双方在2017年9月16日三方结算清单来看,双方实际进行了结算。第三,赵立伟在周后礼签字后虽然添加了以实际收回产生的净利润大家按比例分配的字样。但是该条件的附加未有周后礼及第三人的签字确认,且在诉讼中蓝昊公司也未提供证据证明实际收回的数额。综上,遂判决如下:一、枣阳蓝昊伟业高分子材料科技有限公司于判决生效后十

摘要

周后礼与蓝昊公司及第三人刘红伟之间系因合伙而产生的纠纷。双方争议的焦点,首先是蓝昊公司的主体及责任的确认。周后礼认为赵立伟属于债务加入,承担连带责任。所谓的债务加入,是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或者第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务,同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。这里涉及债务加入的几种方式,本案中从周后礼提供的证据中不能得出赵立伟有债务加入的意思表示符合其中的一种方式。故蓝昊公司的主张不能成立。其次,双方的账务是否进行了清算。蓝昊公司辩称,合伙财产在进行分割之前必须经过清算,还需要对外进行公示公告,对合伙期间的税费、债务债权进行清理,

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终891号上诉人(原审被告):枣阳蓝昊伟业高分子材料科技有限公司,住所地湖北省枣阳市优良兴隆优良河村。法定代表人:赵立伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈泳昌,江苏先科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周后礼,男,1981年5月20日出生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人:周伟,江苏弘润律师事务所律师。原审被告:赵立伟,男……