民间借贷纠纷 （2018）桂03民终1018号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，虽然有被告向原告出具的借条，原告仍然对借款的实际交付负有举证责任。在庭审中，原告主张借款为现金交付，但原告对具体的交付时间无法明确表述，对现金的来源亦无法提供证据证明。原告还以被告于2017年3月中旬向其汇款10000元视为被告对本案借款的还款，并以此证明借款确已发生。但原告的该项主张与其在诉状上陈述的“分文未还”不符，汇款时间亦与双方在借条上约定的还款时间不符，且双方还有其他的债权债务关系，原告无法证明该款系对本案借款的归还。综上，原告没有提供证据证明借款已实际交付，对其主张被告还款的表述存在诸多前后矛盾及不合常理之处，且无法做出合理的解释，原告应承担举证不能的不利后果，该院认定该笔借款并未实际发生，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提供其儿子熊泽政与被上诉人的微信聊天记录截图，拟证明本案的借款真实存在，且上诉人一直持续的向被上诉人催还借款。被上诉人周慧
摘要
熊付连、周慧明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1018号上诉人（原审原告）：熊付连，男，1964年4月9日生，汉族，无业，住广西壮族自治区桂林市七星区。委托诉讼代理人：周玉荣，广西古方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周慧明，男，1982年2月14日生，汉族，下岗职工，住广西壮族自治区桂林市七星区。上诉人熊付连因与被上诉人周慧明民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林……