建设工程分包合同纠纷 （2018）渝05民终6358号
裁判要旨
陈明德以刘高义同陈明德协商议定挖孔桩工程分包事项，且刘高义实际收取了陈明德交纳的保证金，并在陈明德完成工作后接收了陈明德的劳动成果，而主张刘高义将本案挖孔桩工程分包给陈明德，双方成立建设工程分包合同关系。对此，刘高义以其受王次燕雇佣而履行职务行为进行抗辩。因刘高义未能举示其受王次燕雇佣的证据，及将保证金交予王次燕的证据，以及其在收条中同陈明德关于保证金的退还方式的约定系受王次燕委托作出的意思表示的证据，故本院对刘高义该项抗辩意见不予采信。据此，可认定刘高义将本案所涉挖孔桩劳务工程分包给陈明德施工，陈明德与刘高义之间成立建设工程分包合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。因陈明德系自然人，不具备建筑施工企业资质，故刘高义同陈明德之间的建设工程分包合同应当无效。《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因
摘要
刘高义与陈明德建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终6358号上诉人（原审被告）：刘高义（又名：刘彬），男，汉族，1974年8月13日生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：何泳虎，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈明德，男，汉族，1966年11月11日生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。上诉人刘高义与被上诉人陈明德建设工程分包合同纠纷……