建设工程分包合同纠纷 （2018）赣11民终2082号
裁判要旨
根据原、被告提供的协议书及当庭陈述，双方之间为建设工程分包合同关系。由于双方均为个人而不具有建筑施工企业资质，违反了法律的强制性规定，双方之间的合同无效。模板工程是指新浇混凝土成型的模板以及支承模板的一整套构造体系的临时性结构工程，只有在其被检验合格后，才能进行下一道工序的混凝土浇筑，且其在混凝土浇筑后不久将被拆除。建设工程质量保证金是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金，模板工程系临时性结构工程，不存在于房屋主体工程竣工后还要对其出现的缺陷进行维修的问题，故双方对质保金的约定没有依据，加之合同无效，当事人可不受预留质保金条款的约束。原告已按协议完成全部模板工程，且该楼房主体工程已竣工、外墙已粉刷，故对原告分包的房屋模板工程可视为已竣工验收合格；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告请求被告按双方确认的金额支付工程尾款，有事实和法律依据。被告辩称双方之
摘要
付木林、夏庆勇建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣11民终2082号 上诉人（原审被告）：付木林，男，1963年3月9日出生，汉族，包工头，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。 被上诉人（原审被告）：夏庆勇，男，1976年9月28日出生，汉族，木工，住江西省婺源县。 上诉人付木林因与被上诉人夏庆勇建设工程分包合同纠纷一案，不服江西省婺源县人……