物权保护纠纷 (2018)京02民终8400号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。本案中,李翠芬虽为登记的涉案房屋所有权人,但涉案房屋转移登记至李翠芬名下是为了出售涉案房屋,并与其他继承人分配涉案房屋售房款,并非其他继承人放弃自身对涉案房屋享有的物权。李某作为原房屋所有权人李云鹤的继承人,对涉案房屋享有相应的物权,有权居住使用涉案房屋。且涉案房屋性质为拆迁安置住房,拆迁安置住房是对被安置人居住问题的综合保障,李某为被安置人之一,对涉案房屋有权居住使用。综上所述,李翠芬要求李某搬出涉案房屋的诉讼请求,无事实及法律依据,法院不予支持。判决:驳回李翠芬的诉讼请求。本院二审期间,双方未提交新证据,本院查明,李云鹤承租其单位所属的位于北京市原宣武区永居胡同24号平房房屋,因上述房屋拆除改造,1986年李云鹤被安置回涉案房屋继续承租适用,1997年经房改取得涉案房屋所有权。平房拆除改造时,李某尚未成年,户口亦在此处,并一直与李云鹤夫妇共同居住。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为,李翠芬、李某之父李云鹤去世后,涉案房屋虽然转移登记至李翠芬名下,但根据李翠芬、李某及案外人李德臣的陈述可知,涉案
摘要
李翠芬与李某物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8400号上诉人(原审原告):李翠芬,女,1945年10月12日出生,汉族,无业,住北京市通州区。委托诉讼代理人:苗茁(李翠芬之子),男,1971年12月10日出生,住北京市通州区。被上诉人(原审被告):李某,女,1969年7月10日出生,汉族,北京金源投资管理有限公司退休职工,住北京市西城区。委托诉讼代理人:时茂云(李某之夫),男,1……