买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第1285号

双方当事人于2012年4月20日和2013年6月6日签订的两份《供货合同书》均系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应当按照约定履行各自义务。就2012年4月20日的供货合同书而言，凯美公司提供了出库单、运输费发票和银行电子回单以及德邦公司出具的货运单用于证明其已经向智佰公司依约供应了50台触摸屏广告机及模具，而智佰公司法定代表人钱猛发出的电子邮件中也明确载明“把第一批合同给我们的50台设备的相关认证，标准和生产许可证发个复印件给我们留存以防相关部门检查”，据此可以认定凯美公司已经依约将2012年4月20日供货合同书中约定的货物交给了智佰公司，智佰公司应当依约向凯美公司支付货款57万元。同时，供货合同书明确约定运费由需方承担，供方为需方代办运输，交货地点由需方提供，运输公司为德邦物流，现凯美公司主张其依约通过德邦公司发货并代为支付了运费1330元，并提供了德邦公司出具的发票以及凯美公司支付运费的银行回单，应据此对其主张的上述事实予以确认，智佰公司应当向凯美公司支付代垫的运费1330元。就2013年6月6日的供货合同书而言，智佰公司虽然在2013年6月13日

双方当事人于2012年4月20日和2013年6月6日签订的两份《供货合同书》均系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应当按照约定履行各自义务。就2012年4月20日的供货合同书而言，凯美公司提供了出库单、运输费发票和银行电子回单以及德邦公司出具的货运单用于证明其已经向智佰公司依约供应了50台触摸屏广告机及模具，而智佰公司法定代表人钱猛发出的电子邮件中也明确载明“把第一批合同给我们的50台设备的相关认证，标准和生产许可证发个复印件给我们留存以防相关部门检查”，据此可以认定凯美公司已经依约将2012年4月20日供货合同书中约定的货物交给了智佰公司，智佰公司应当依约向凯

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1285号上诉人（原审被告、反诉原告）南京智佰闻欣文化传媒有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路2号。法定代表人钱猛，该公司董事长。委托代理人张金岭，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张家港凯美科技有限公司，住所地在江苏省张家港市杨舍镇范港村。法定代表人郑沪宁，该公司董事长。委托代理人王苏闽，……