土地行政管理（土地） （2019）苏11行终87号

因宏金大厦部分房屋已由法院裁定转让给案外人，原告自己也自行转让了部分房屋，且转让出去的房屋均已在被告处登记。故原告对宏金大厦地块已不享有其所称的2.9亩的产权，故其要求被告为其补办2.9亩地块的国有土地使用证无事实和法律依据。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告扬中市宏金食品有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 宏金公司提起上诉，请求本院撤销扬中市人民法院（2018）苏1182行初36号行政判决，并依法改判。其主要理由是：上诉人未申请土地初始登记、未签土地出让合同、未缴清土地出让金前，被上诉人就发放了“扬国用××××号国有土地使用权证”，并且在颁发土地证十余天后才签订土地出让合同，因此该××××号土地证登记及发证程序违法。 被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。 针对原审查明的事实的真实性，双方当事人无异议，本院依法予以确认。另查明

因宏金大厦部分房屋已由法院裁定转让给案外人，原告自己也自行转让了部分房屋，且转让出去的房屋均已在被告处登记。故原告对宏金大厦地块已不享有其所称的2.9亩的产权，故其要求被告为其补办2.9亩地块的国有土地使用证无事实和法律依据。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告扬中市宏金食品有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 宏金公司提起上诉，请求本院撤销扬中市人民法院（2018）苏1182行初36号行政判决，并依法改判。其主要理由是：上诉人未申请土地初始登记、未签土地出让合同、未缴清土地出让金前，被上诉人就发放了“扬国用××&time

江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏11行终87号 上诉人（原审原告）扬中市宏金食品有限公司。住所地：扬中市×××宏金大厦。 法定代表人郭宏根，董事长。 委托代理人潘金兰，扬中市宏金食品有限公司总经理，系郭宏根妻子。 被上诉人（原审被告）扬中市自然资源和规划局。住所地：扬中市中电大道×××号。 法定代表……