相邻污染侵害纠纷 （2016）苏09民终3190号

公民合法的民事权益依法受法律保护。本案的争议焦点是被告架设的110KV盐北/北黄线#5~#6塔是否对被告构成侵权并造成原告财产损失。本案中，一、原告提出被告架设的线路不合符规定，对其造成侵权，使其房屋不能正常出租造成租金损失计115350元，现被告举证其架设的线路经有关部门检测后，符合相关规定。同时因原告未能举证证明原告的高压线路对其房屋租赁产生直接影响，故对该项诉讼请求一审法院不予支持。二、鉴于被告架设的线路符合相关标准，故原告要求被告搬迁高压线、征收原告房屋的理由不能成立，一审法院不予采信。判决：一、驳回原告要求被告赔偿租金115350元的诉讼请求；二、驳回原告要求被告排除妨害、停止侵权的诉讼请求；案件受理费2200元，由原告秦林高、秦春负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人秦林高、秦春提交了证据1，证人姚某的证言，拟证明被上诉人可以避免跨越上诉人的房屋进行架设；证据2，王立沧的书面证词，拟证明被上诉人在上诉人房屋上架设存在过错；证据3，陆兆荣的书面证词，拟证明该高压线存在较强的电磁场；证据4，朱成兄的土地证，拟证明朱虹是案

公民合法的民事权益依法受法律保护。本案的争议焦点是被告架设的110KV盐北/北黄线#5~#6塔是否对被告构成侵权并造成原告财产损失。本案中，一、原告提出被告架设的线路不合符规定，对其造成侵权，使其房屋不能正常出租造成租金损失计115350元，现被告举证其架设的线路经有关部门检测后，符合相关规定。同时因原告未能举证证明原告的高压线路对其房屋租赁产生直接影响，故对该项诉讼请求一审法院不予支持。二、鉴于被告架设的线路符合相关标准，故原告要求被告搬迁高压线、征收原告房屋的理由不能成立，一审法院不予采信。判决：一、驳回原告要求被告赔偿租金115350元的诉讼请求；二、驳回原告要求被告排除妨害、停止侵权的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3190号上诉人（原审原告）：秦林高，男，1950年9月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：秦春（系秦林高之子），男，1978年4月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区被上诉人（原审被告）：江苏省电力公司盐城供电公司（原名盐城供电局），住所地盐城市城南新区解放南路189号。法定代表人：刘华伟，该公司总经理。委托诉……