名誉权纠纷 (2016)京02民终1562号

案号
(2016)京02民终1562号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

名誉是指人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价享有的保护和维护的人格权。公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。本案中,林树格与小刘各庄经合社签订的《土地承包合同》合法有效,林树格应该按照合同约定按时交纳土地承包费。根据双方2010年4月18日签订的《附加合同》,小刘各庄村委会以林树格5年的土地承包费及其他费用出资。同时,该《附加合同》明确表明2010年7月1日前林树格向刘各庄村委会交纳的地、棚款及其他费用已经结清。虽然该《附加合同》最终被确认为无效,但是在法院认定《附加合同》无效之前,林树格有理由相信双方尚在履行《附加合同》且其并不拖欠承包费。而小刘各庄村委会亦应知晓其曾在《附加合同》中确认林树格2010年7月1日之前的土地承包费用已经结清以及以林树格5年承包费作价出资的事实。但是,小刘各庄村委会在明知《附加合同》有上述约定的情况下,在《附加合同》被确认无效之前,即在村民代表大会以及村

摘要

名誉是指人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价享有的保护和维护的人格权。公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。本案中,林树格与小刘各庄经合社签订的《土地承包合同》合法有效,林树格应该按照合同约定按时交纳土地承包费。根据双方2010年4月18日签订的《附加合同》,小刘各庄村委会以林树格5年的土地承包费及其他费用出资。同时,该《附加合同》明确表明2010年7月1日前林树格向刘各庄村委会交纳的地、棚

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终1562号上诉人(原审原告)林树格(曾用名:林述进),男,1967年10月28日出生。委托代理人刘健康,北京名归律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王永志,男,1949年3月1日出生。被上诉人(原审被告)北京市大兴区礼贤镇小刘各庄村村民委员会,住所地北京市大兴区礼贤镇小刘各庄村。法定代表人王永志,主任。二被上诉人之共同委托代理人毕凤英,……