机动车交通事故责任纠纷 (2013)秦民终字第2211号
裁判要旨
韩美华与中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。在合同履行期限内承保车辆发生交通事故,中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司应依据相关法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司就其苏洪仁的残疾赔偿金应为12929.6元的上诉主张,未提供充分证据,本院不予采信。苏洪仁二次手术费7000元虽未实际发生,但根据昌黎县人民医院诊断,该二次手术费属于必然发生的费用,一审法院判决判令将该二次手术费一并予以赔偿,并无不当。综上,中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司上诉主张理据不足,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不妥,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2368元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高晓武审 判 员 刘双全审 判 员 卜庆武二〇一四年四月十一日代书记员 徐鹤立 来源:
摘要
韩美华与中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。在合同履行期限内承保车辆发生交通事故,中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司应依据相关法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司就其苏洪仁的残疾赔偿金应为12929.6元的上诉主张,未提供充分证据,本院不予采信。苏洪仁二次手术费7000元虽未实际发生,但根据昌黎县人民医院诊断,该二次手术费属于必然发生的费用,一审法院判决判令将该二次手术费一并予以赔偿,并无不当。综上,中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司上诉主张理据不足,本院不
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民终字第2211号上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司,住所地河北省抚宁县抚宁镇长征路176号。代表人张春喜。委托代理人李晶。被上诉人(一审原告)苏洪仁,农民。单际昌,河北律捷律师事务所律师。一审被告韩美华,农民。上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司与被上诉人(一审原告)苏洪仁、一审被告韩美华机动车交……