行政复议 (2019)浙0203行初92号
裁判要旨
依照《宁波市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》第六条第四项规定,被告综合执法局对海曙区范围内市政公用活动具有行政管理职权。 依照《城市道路管理条例》第二十七条第七项、第三十一条之规定,城市道路范围内禁止其他损害、侵占城市道路的行为。 因特殊情况需要临时占用城市道路的,须经市政工程行政主管部门和公安交通管理部门批准,方可按照规定占用。 本案原告高红娟未事先向市政部门等进行审批,占用了通行道路用作搭建脚手架。 原告提出不知情等情形作为不予处罚的理由,本院不予支持。 被告综合执法局依据调查内容和原告属初次被处罚的情形,依法告知申诉权利,根据《城市道路管理条例》第四十二条的规定作出行政处罚决定,程序合法,适用法律法规正确,并无不当。 被告海曙区人民政府依法受理复议申请,并在法定期限内作出复议决定,其程序合法、适用法律法规正确。 综上,原告的诉讼请求于法无据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下: 驳回原告高红娟的诉讼请求。 案件受理费人民币50元,由原告高红娟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出
摘要
高红娟、宁波市海曙区综合行政执法局、宁波市海曙区人民政府行政复议一审行政判决书
正文(节选)
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙0203行初92号 原告高红娟,女,1982年9月17日出生,汉族,住宁波市鄞州区。 被告宁波市海曙区综合行政执法局,住所地宁波市海曙区雅戈尔大道**。 法定代表人卢洪波,局长。 出庭应诉负责人史鸿,副局长。 委托代理人邓惠钧(特别授权代理),该局工作人员。 委托代理人沈利利(特别授权代理),浙江红邦律师事务所律师。 被告宁……