买卖合同纠纷 （2015）东商初字第29号

被告对原告提交的第一组、第二组证据和第三组证据中的《关于往来账目调整函》无异议，予以确认。对《律师催告函》有异议，该函证实原告对被告债务转移的行为不予认可，并向其催收欠款，结合本案案情，予以确认。被告为支持其答辩理由，提交了以下证据。证据1，原、被告双方签订的《协议书》一份。证明：截至2011年8月28日，原、被告共计发生4188支的钻杆交易，平均每支6613.98元，约定其中402支钻杆转给宋某志，由原告另行结算，与本协议无关。证据2，证人宋某志的证言，证明：原、被告于2011年8月28日签订的协议书中约定，其中402支钻杆转给宋某志，由原告另行结算。原告质证认为，对证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，该协议是原、被告双方处理买卖钻杆过程中出现的部分钻杆质量问题及原告回收被告部分钻杆的处理意见，被告主张402支转给宋某志，由该公司与乙方结算，内容不仅不真实，而且宋某志与所谓该公司是何关系也不明确，原告对被告将部分钻杆货款由他人支付，一直有异议。证人宋某志的证言是不真实的。本院认为，原告对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，对其真实性予以确认。该协议是、原、被告双方就钻具20

被告对原告提交的第一组、第二组证据和第三组证据中的《关于往来账目调整函》无异议，予以确认。对《律师催告函》有异议，该函证实原告对被告债务转移的行为不予认可，并向其催收欠款，结合本案案情，予以确认。被告为支持其答辩理由，提交了以下证据。证据1，原、被告双方签订的《协议书》一份。证明：截至2011年8月28日，原、被告共计发生4188支的钻杆交易，平均每支6613.98元，约定其中402支钻杆转给宋某志，由原告另行结算，与本协议无关。证据2，证人宋某志的证言，证明：原、被告于2011年8月28日签订的协议书中约定，其中402支钻杆转给宋某志，由原告另行结算。原告质证认为，对证据1的真实性无异议，但

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第29号原告：山东明珠石油装备制造有限公司。住所地：山东省垦利经济技术开发区东首。法定代表人：许林民，董事长。委托代理人：郭歧贵，山东歧贵律师事务所律师。委托代理人：赵志娟，女，汉族，山东歧贵律师事务所实习律师。被告：乌审旗恒基石油物资装备有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇四区二街坊（国土局南侧）。法定代表人：刘嘉惠……