合伙协议纠纷 (2014)郴民一终字第921号

案号
(2014)郴民一终字第921号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

本案属债权纠纷。合法的债权债务受法律的保护。李英、侯永平因合同形成债权债务关系,侯永平向李英出具欠条,并约定付款期限,侯永平应当按期向李英支付款项。侯永平未在约定期限内支付,应当承担相应的违约责任,故李英要侯永平支付逾期付款利息符合法律规定,依法予以支持。侯永平辩称欠条金额比实际退股金额高,但未提交任何证据证实,其辩解理由不能成立。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,作出如下判决:“一、被告侯永平支付原告李英股金款240,000元;二、被告侯永平给付原告李英自2012年8月22日起至2014年10月8日止以240,000元本金按照基准年利率6.15%计算的逾期利息;三、上述给付责任,限被告侯永平于本判决生效后十五日内履行。如被告侯永平未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2672元,财产保全费1920元,合计4592元,由被告侯永平负担。”上诉人侯永平对上述判决

摘要

本案属债权纠纷。合法的债权债务受法律的保护。李英、侯永平因合同形成债权债务关系,侯永平向李英出具欠条,并约定付款期限,侯永平应当按期向李英支付款项。侯永平未在约定期限内支付,应当承担相应的违约责任,故李英要侯永平支付逾期付款利息符合法律规定,依法予以支持。侯永平辩称欠条金额比实际退股金额高,但未提交任何证据证实,其辩解理由不能成立。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,作出如下判决:“一、被告侯永平支付原告李英股金款240,000元;二、被告侯永平给付原告李英自2012年8月22

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郴民一终字第921号上诉人(原审被告)侯永平,男,汉族。委托代理人杨碧辉,湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李英,女,汉族。委托代理人石小飞,湖南奋斗者律师事务所律师。上诉人侯永平因与被上诉人李英合伙企业纠纷一案,不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2014)郴北民一初字第711号民事判决,向本院提起上诉。本依法组成合议庭,于2014年1……