建设用地使用权转让合同纠纷 （2019）川08民终1590号

一、对于该500万元，被告抗辩该款系第三人用于偿还给己方的欠款。对该抗辩理由，从“另查明的事实二”的内容可见，第三人转款的500万元性质是被告法定代表人王荣自行认为的支付欠款，而被告与第三人的债权债务双方并未最终结算，且双方的诉讼纠纷现仍在法院审理过程之中。也即是第三人与被告之间的债权债务数额并未明确，在双方未明确债权债务具体金额的情形下该500万元就视为支付欠款的说法与常理不符。 二、原、被告在共同建设“红星商业广场”项目过程中，就原告占用被告土地产生过纠纷，被告于2016年12月14日提起诉讼，在该案的处理过程中，双方达成一致协议，确认“原告有占用被告部分土地并支付相应土地转让价款和案涉500万元的争议由双方另行主张权利并依法计算利息”的事实。同时，通过被告法定代表人王荣在公安机关的陈述，其认可与原告法定代表人张仲平系通过第三人介绍相识，针对原、被告共同报建开发“红星商业广场”项目建设的事实被告法定代表人王荣无异议，同时结合王荣的陈述内容“问：你是否和张仲平、昝清林一起商量过关于开发‘红星商业广场’相关事宜？答：没有，只是我和昝清林在联合报建时和昝清林商量过。因为我们公司的土地多，

一、对于该500万元，被告抗辩该款系第三人用于偿还给己方的欠款。对该抗辩理由，从“另查明的事实二”的内容可见，第三人转款的500万元性质是被告法定代表人王荣自行认为的支付欠款，而被告与第三人的债权债务双方并未最终结算，且双方的诉讼纠纷现仍在法院审理过程之中。也即是第三人与被告之间的债权债务数额并未明确，在双方未明确债权债务具体金额的情形下该500万元就视为支付欠款的说法与常理不符。 二、原、被告在共同建设“红星商业广场”项目过程中，就原告占用被告土地产生过纠纷，被告于2016年12月14日提起诉讼，在该案的处理过程中，双方达成一致协议，确认“原告有占用被告部分土地并支付相应土地转让价款和案涉5

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1590号 上诉人（原审被告）四川荣国建设有限责任公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：王荣，该公司总经理 委托诉讼代理人：赵东林，四川力发律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：广元市顺达房地产开发有限公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：张仲平，董事长 委托诉讼代理人：吴庆伟，广元市利州区南河法律服务所法律工作者……